当前位置:世界之最网 > 世界百科 > 手机访问:m.souid.com

南京彭宇案5年后真相,真的撞了徐寿兰(不存在讹诈)

来源:www.souid.com 时间:2017-02-15 编辑:杨慧珊最记录: 手机版

当年引起很大社会舆论的彭宇案5年后真相终于被揭开,因为彭宇案而造成的社会问题,却不能随着彭宇案5年后真相大白而消失。如今见老人倒地不敢去扶,生怕被对方反咬一口,如今彭宇案事件真相就是,的确是彭宇撞倒的老太太徐寿兰。

2006南京彭宇案

南京彭宇案5年后真相,真的撞了徐寿兰(不存在讹诈)(www.souid.com)

2006年11月20日9时30分左右,64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时,有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车,当她经过前一辆公交车后门时,26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车,双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下,再回头时发现摔倒在地的徐寿兰,随即将她扶起,并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗,其间还代付了200元医药费。

南京彭宇案5年后真相,真的撞了徐寿兰(不存在讹诈)(www.souid.com)

经诊断,徐寿兰摔伤致左股骨颈骨折,需住院施行髋关节置换术,费用需数万元。此时,双方因赔偿问题发生纠纷,先后报警,但未能达成一致。2007年1月12日,徐寿兰将彭宇诉至南京市鼓楼区法院,指认他将自己撞伤,并索赔包括医疗护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计13.6万元,彭宇案5年后真相证明这个判决还是存在一定合理性的。

南京彭宇案5年后真相,真的撞了徐寿兰(不存在讹诈)(www.souid.com)

一审判决同时认为,虽然原告系与被告相撞后受伤,但由于徐寿兰在乘车过程中无法预见将与被告相撞;被告在下车过程中因为视野受到限制,也无法准确判断车后门左右的情况,因而在本次事故中,原、被告双方均不具有过错。依据民法通则按公平责任分担损失的原则,判决被告彭宇承担40%的民事责任,给付原告徐寿兰4.5万元。

南京彭宇案5年后真相

因双方当事人均不服一审判决提起上诉,南京市中院于当年10月初进行调查,并在南京市公安局指挥中心,查找到事发当日双方分别报警时的两份接处警登记表,其中的“报警内容”一栏,均记录了两人相撞的情况,这些新证据为澄清事实提供了重要佐证。如今彭宇案5年后真相,仿佛是给当初舆论的一个大巴掌。

南京彭宇案5年后真相,真的撞了徐寿兰(不存在讹诈)(www.souid.com)

在南京中院二审即将开庭之际,彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议,其主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元。双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论,这也是造成彭宇案5年后真相才公布的原因之一,双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

    SARS非典是哪一年,2002年11月至2004年6月

    当年非典死了很多人,而且还是全球性的,那么非典是哪一年呢?估计很多人都记得曾经非典这件事,但是具体非典是哪一年的就不大清楚了。非典造成全球性恐慌,是极少数蔓延至全世界的疾病之...

  • 最记录:2284点击查看全文 >
人类之最动物之最娱乐之最世界奇闻明星秘密

本月排行